zklimadiris
Διαφώνησε όμως η τρίτη πιστώτρια τράπεζα, αλλά η διαφωνία της κρίθηκε από το δικαστήριο καταχρηστική παίρνοντας θέση υποκατάστασης της συγκατάθεσης αυτής, προκειμένου να επιτευχθεί δικαστικός συμβιβασμός. Ετσι, διέταξε να γίνει και από την τρίτη τράπεζα δεκτό το σχέδιο διευθέτησης των οφειλών, όπως αυτό προτάθηκε από τον δανειολήπτη.
Ο δανειολήπτης, επικαλούμενος μόνιμη αδυναμία πληρωμής των ληξιπρόθεσμων χρηματικών οφειλών του, ζήτησε και πέτυχε από το Ειρηνοδικείο Χανίων να υποκατασταθεί η συγκατάθεση της μίας αντιτιθέμενης πιστώτριας τράπεζας, να επικυρωθεί το σχέδιο διευθέτησης οφειλών όπως αυτό κατατέθηκε τροποποιημένο, να ανακληθεί η αίτηση ρύθμισης των χρεών του και ακόμα ο χρεωμένος καταναλωτής, ο οποίος εκτός από την κύρια κατοικία 110 τ.μ που διέσωσε, κατάφερε να παραμείνει και να διασώσει από ρευστοποίηση και τα υπόλοιπα περιουσιακά στοιχεία προτείνοντας δόσεις κατά «το δικό του μπορώ».
Με απόφαση-σταθμό, το Ειρηνοδικείο Χανίων δικαίωσε υπερχρεωμένο αγρότη στη δικαστική του διαμάχη με τρεις τράπεζες στις οποίες όφειλε σημαντικό ποσό από καταναλωτικά δάνεια και πιστωτικές κάρτες.
Σύμφωνα με την Ένωση Προστασίας Καταναλωτών, στην οποία είχε απευθυνθεί ο 47χρονος αγρότης, το Ειρηνοδικείο Χανίων δικαίωσε με δικαστικό συμβιβασμό τον δανειολήπτη, διαζευγμένο και πατέρα ενός παιδιού, με περιουσιακά στοιχεία.
Ο καταναλωτής είχε δανειστεί από τρεις τράπεζε συνολικό ποσό χρέους 67.451,35 ευρώ και ζήτησε και κατάφερε τη συναίνεση των δύο πιστωτριών τραπεζών, οι απαιτήσεις των οποίων υπερέβαιναν το 66% του χρέους.
Σύμφωνα με την Ένωση Προστασίας Καταναλωτών, στην οποία είχε απευθυνθεί ο 47χρονος αγρότης, το Ειρηνοδικείο Χανίων δικαίωσε με δικαστικό συμβιβασμό τον δανειολήπτη, διαζευγμένο και πατέρα ενός παιδιού, με περιουσιακά στοιχεία.
Ο καταναλωτής είχε δανειστεί από τρεις τράπεζε συνολικό ποσό χρέους 67.451,35 ευρώ και ζήτησε και κατάφερε τη συναίνεση των δύο πιστωτριών τραπεζών, οι απαιτήσεις των οποίων υπερέβαιναν το 66% του χρέους.
Διαφώνησε όμως η τρίτη πιστώτρια τράπεζα, αλλά η διαφωνία της κρίθηκε από το δικαστήριο καταχρηστική παίρνοντας θέση υποκατάστασης της συγκατάθεσης αυτής, προκειμένου να επιτευχθεί δικαστικός συμβιβασμός. Ετσι, διέταξε να γίνει και από την τρίτη τράπεζα δεκτό το σχέδιο διευθέτησης των οφειλών, όπως αυτό προτάθηκε από τον δανειολήπτη.
Ο δανειολήπτης, επικαλούμενος μόνιμη αδυναμία πληρωμής των ληξιπρόθεσμων χρηματικών οφειλών του, ζήτησε και πέτυχε από το Ειρηνοδικείο Χανίων να υποκατασταθεί η συγκατάθεση της μίας αντιτιθέμενης πιστώτριας τράπεζας, να επικυρωθεί το σχέδιο διευθέτησης οφειλών όπως αυτό κατατέθηκε τροποποιημένο, να ανακληθεί η αίτηση ρύθμισης των χρεών του και ακόμα ο χρεωμένος καταναλωτής, ο οποίος εκτός από την κύρια κατοικία 110 τ.μ που διέσωσε, κατάφερε να παραμείνει και να διασώσει από ρευστοποίηση και τα υπόλοιπα περιουσιακά στοιχεία προτείνοντας δόσεις κατά «το δικό του μπορώ».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
αφηστε το δικο σας σχολιο..